CCR explică de ce a dat undă verde austerității: „Urgența și necesitatea adoptării au avut în vedere evitarea consecințelor negative”
Judecătorii constituționali au respins sesizarea AUR privind primul pachet de măsuri fiscale care majorează și TVA, motivând că adoptarea în regim de urgență a fost justificată de necesitatea prevenirii unor efecte negative asupra deficitului bugetar. Potrivit CCR, aspectele invocate nu contravin Constituției.
Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea asupa Legii FOTO Inquam Photos / George Călin
„Curtea Constituțională a stabilit că Guvernul, în cauza de față, și-a angajat răspunderea asupra Legii privind unele măsuri fiscal-bugetare cu respectarea art.114 din Constituție, întrucât a reglementat un domeniu omogen de relații sociale și a justificat atât urgența, cât și necesitatea adoptării legii.
De asemenea, Curtea Constituțională a constatat că legiuitorul are competența de a stabili sarcini fiscale sub forma contribuției de asigurări sociale de sănătate asupra oricăror categorii de venituri, indiferent de natura…
